मुंबई उच्च न्यायालयाने मोबाइलवर न्यायालयीन कार्यवाहींच्या ध्वनिफीतसाठी एक लाख रुपये दंड ठोठवला

    मुंबई उच्च न्यायालयाने एका पक्षकारावर त्याच्या मोबाईलवर न्यायालयीन कार्यवाहींच्या अनधिकृत ध्वनिफीतसाठी ₹1,00,000 दंड ठोठवला आहे. न्यायमूर्तीं अ.स. गडकरी आणि न्यायमूर्तीं कमल खतांच्या खंडपीठाने संबंधित व्यक्तीला तीन दिवसांच्या आत उच्च न्यायालय कर्मचारी वैद्यकीय कल्याण निधीमध्ये हा दंड जमा करण्याचा आदेश दिला. या निर्णयामुळे न्यायालयाच्या कार्यवाहींचे शालीनतेचे उल्लंघन रोखण्यासाठी उच्च न्यायालयाचा ठाम दृष्टिकोन अधोरेखित होतो.

घटनेचा पृष्ठभूमी:

    ही घटना २७ फेब्रुवारी २०२५ रोजीची आहे, जेव्हा सिव्हिल रिट पिटीशन क्र. १६२९३/२०२४, "समीरे मोहम्मद युसुफ पटेल वि. पनवेल महानगरपालिका व इतर" या प्रकरणाची सुनावणी सुरू होती. न्यायालयीन कर्मचारीने त्या दिवशी न्यायालयीन कार्यवाही रेकॉर्ड करत असलेल्या एका व्यक्तीला उचलून धरले. त्याने स्वतःला श्री. सजिद अब्दुल जब्बार पटेल, ओवे, खरघर, पनवेल, जिल्हा रायगड यांचा नातेवाईक असल्याचे सांगितले. या याचिकेचे प्रतिनिधित्व वकील अजय एस. पाटील करत होते. प्रतिवादींना वकील मीट सावंत (प्रतिवादी १साठी), वकील एच. एस. वेनेगावकर व वकील हर्ष देधिया (प्रतिवादी ३ व ४ साठी), तसेच सहाय्यक सरकारी वकील सविना आर. क्रास्तो (प्रतिवादी ५ – राज्य साठी) यांच्याद्वारे प्रतिनिधित्व केले जात होते.

कायदेशीर मुद्दे:

या प्रकरणातील मुख्य कायदेशीर मुद्दा हा अनधिकृतपणे न्यायालयीन कार्यवाही रेकॉर्ड करणे, जे बॉम्बे हायकोर्ट रजिस्ट्रार नोटिस १३ फेब्रुवारी २०१७ अंतर्गत कडकपणे निषिद्ध आहे. या नियमांत स्पष्टपणे सांगितले आहे की, कोणत्याही प्रकारच्या रेकॉर्डिंग किंवा प्रसारणाची अनुमती न घेता न्यायालयीन कार्यवाही रेकॉर्ड करणे किंवा प्रसारित करणे, न्यायालयीन शालीनतेचे उल्लंघन आहे आणि त्यासाठी कायदेशीर परिणाम होऊ शकतात.

श्री. पटेल यांनी रेकॉर्डिंगसाठी कोणतीही परवानगी न घेतल्यामुळे, त्यांचा मोबाइल फोन जप्त करण्यात आला, बंद करण्यात आला आणि न्यायालयाच्या रजिस्ट्रारकडे सोपवण्यात आला. कायदेशीर प्रश्न असा होता की, अशा अनधिकृत कृतींवर कायद्यानुसार कोणती दंडात्मक कारवाई केली जावी आणि भविष्यात अशा उल्लंघनांचा प्रतिबंध करण्यासाठी कायद्याने काय उपाययोजना कराव्यात.

न्यायालयाचा निर्णय:

सुनावणीदरम्यान, वकील एच. एस. वेनेगावकर, प्रतिवादी ३ व ४ यांच्या वतीने, श्री. पटेल यांनी परवानगी न घेता रेकॉर्डिंग केल्याचे मान्य केले आणि त्या कृतीचे समर्थन करता येत नाही असे सांगितले. तथापि, त्यांनी श्री. पटेलने ही पहिलीच चूक केल्याचा मुद्दा पुढे केला आणि थोडक्यात सवलत देण्याची विनंती केली. न्यायालयाने या कबूलनाम्याचा आदर केला, परंतु त्याने अशा उल्लंघनाचे गांभीर्य लक्षात घेत त्यावर आर्थिक दंड लावण्याचा निर्णय घेतला. 

न्यायालयाने निरीक्षण केले:

"न्यायालयीन कार्यवाहींची अनधिकृत रेकॉर्डिंग हा एक गंभीर मुद्दा आहे जो न्यायिक प्रक्रियेच्या पवित्रतेला धक्का पोचवू शकतो. अशा कृतींना माफ केले जाऊ शकत नाही."

न्यायालयाने श्री. पटेल यांना ₹१,००,००० उच्च न्यायालय कर्मचारी वैद्यकीय कल्याण निधीमध्ये तीन दिवसांच्या आत जमा करण्याचे आदेश दिले. त्यांचा पैसे भरण्याचा शब्द हयात न्यायालयाला दिला जाईल. त्यानंतर, न्यायालयाने या प्रकरणाचा पुढील तपास ५ मार्च २०२५ रोजी "तपासणीसाठी अनुपालन रिपोर्ट" या श्रेणीमध्ये ठेवला.