उच्च न्यायालयाने जामिन नाकारल्यावर सर्वोच्च न्यायालयाची कठोर टीका, न्यायिक विवेकावर प्रश्नचिन्ह

    सर्वोच्च न्यायालयाने उत्तर प्रदेशातील धर्म परिवर्तन विरोधी कायद्यानुसार आरोप असलेल्या एका आरोपीला जामिन न देणाऱ्या अलाहाबाद उच्च न्यायालयावर तीव्र टीका केली आहे. न्यायालयाने सांगितले की, न्यायिक विवेकाचा वापर योग्य पद्धतीने केला पाहिजे, आणि जामिन नाकारल्यामुळे न्यायव्यवस्थेवर अतिरिक्त दबाव निर्माण होतो, तसेच न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वांचा उल्लंघन होतो.

    न्यायालयाने म्हटले: "आम्हाला समजते की, खटला सुरू होईपर्यंत खटला न्यायालये जामिन नाकारतात कारण त्यांना कधीही जामिन देण्याचे धाडस होत नाही. तरीही, उच्च न्यायालयाने योग्य विवेकाचा वापर करून जामिन देण्याचा धाडस दाखवला पाहिजे."

केसाचा पार्श्वभूमी:-

    सुप्रीम कोर्टाचा निर्णय "एसएलपी(क्रिम.) १०५९/२०२५" या प्रकरणावर आधारित आहे, जिथे आरोपी मोलवी सय्यद शाद काझमी (मो. शाद) याने जामिनासाठी अर्ज केला होता. त्याला उत्तर प्रदेशातील "धर्म परिवर्तन विरोधी कायदा, २०२१" अंतर्गत, एक मानसिकदृष्ट्या अपंग असलेल्या अल्पवयीन मुलाचे इस्लाम धर्मात जबरदस्तीने धर्म परिवर्तन केल्याचा आरोप होता. या आरोपीवर भारतीय दंडसंहिता कलम ५०४, ५०६ आणि यूपी धर्म परिवर्तन कायदा कलम ३ अंतर्गत आरोप ठेवले होते. आरोपीने सांगितले की, त्याने त्या मुलाला मानवीय आधारावर आश्रय दिला होता. पण राज्य सरकारने याला धर्म परिवर्तनाच्या कडक कायद्यांतर्गत मानले आणि जामिन नाकारला.

न्यायालयाच्या निरीक्षणांची महत्त्वाची मुद्दे:-

१. न्यायिक विवेकाचा योग्य वापर:

    सुप्रीम कोर्टाने उल्लेख केला की जामिन नाकारल्यामुळे याचे स्पष्ट संकेत मिळतात की, न्यायालयाचे निर्णय अधिकृत तत्त्वांवर आधारित नाहीत. कोर्टाचे म्हणणे होते, "न्यायिक विवेकाचा वापर म्हणजे तो न्यायाधीशाच्या इच्छेनुसार जामिन नाकारणे नाही, तर कायद्याच्या सिद्धांतांच्या आधारावर निर्णय घेणे."

२. जामिन नाकारल्यामुळे उच्च न्यायालयावर वाढलेला दबाव:

    सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की, खालच्या न्यायालयाने जामिन नाकारल्याने उच्च न्यायालयावर अतिरिक्त दबाव पडतो. न्यायालयाचे म्हणणे होते: "हा मुद्दा सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत का पोहोचला? खालच्या न्यायालयाला या प्रकरणात विवेकाचा वापर करणे अपेक्षित होते."

३. न्यायिक विवेकाची अनियंत्रितता:

    न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की, जामिनाच्या निर्णयांमध्ये न्यायिक विवेकाचा वापर अनियंत्रित आणि वैयक्तिक मतांवर आधारित असू नये. त्याचे म्हणणे होते: "न्यायाधीशांना समजायला हवं की, ते कायद्याच्या नियमानुसार जामिनाचा विचार करतात, न की स्वतःच्या वैयक्तिक दृष्टिकोनातून."

४. गंभीरतेचा योग्य मूल्यांकन:

    सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, जरी काही प्रकरणांमध्ये गुन्ह्याची गंभीरता असली तरी, या प्रकरणाच्या संदर्भात, आरोपीच्या आरोपांची गंभीरता हत्या किंवा डाकूत्वासारख्या गुन्ह्यांइतकी गंभीर नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय:-

    सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे निर्णय चुकले असल्याचे स्पष्ट केले आणि आरोपीला जामिन देण्याचा आदेश दिला. न्यायालयाने निर्देश दिले की आरोपीला जामिनाच्या अटींवर तातडीने सोडून दिलं जावे. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की, त्याच्या निरीक्षणांचा प्रभाव खटला न्यायालयाच्या निष्कर्षावर पडू नये, आणि खटला कायद्याच्या प्रक्रियेप्रमाणे तात्काळ सुरू होईल. "आरोपीची मुक्तता खटला चालू करण्यास अडथळा होऊ नये," असं कोर्टने स्पष्ट केलं.

    सर्वोच्च न्यायालयाने अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या जामिन नाकारण्याच्या निर्णयावर टीका केली आणि न्यायाधीशांना न्यायिक विवेकाचा योग्य वापर करण्याचे महत्त्व अधोरेखित केले. जामिन देण्याचे निर्णय न्यायाधीशांनी फक्त कायद्याच्या सिद्धांतांवर आधारित घेतले पाहिजेत, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.