बनावट कागदपत्रांबाबत वकील जबाबदार नाही: झारखंड उच्च न्यायालय 

प्रकरणाचा पार्श्वभूमी:

        झारखंड उच्च न्यायालयाने महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतला आहे, ज्यामध्ये न्यायालयाने स्पष्ट केले की वकील किंवा कर व्यावसायिकांना त्यांच्या ग्राहकांच्या सादर केलेल्या कागदपत्रांची सत्यता पडताळण्याची जबाबदारी नाही. हा निर्णय झारखंड राज्याच्या उच्च न्यायालयाने टेल्को पीएस प्रकरणी दिला, ज्यामध्ये कर व्यवसायी सत्य प्रकाश सिंग यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर करताना हे निरीक्षण केले.

       सत्य प्रकाश सिंग यांच्यावर आरोप होते की त्यांनी पी.के. प्रोप्रायटरी फर्मची नोंदणी सुलभ केली, जी कथितपणे बनावट कागदपत्रांच्या आधारे केली होती. या प्रकरणात झारखंड वस्तू आणि सेवा कर (JGST) कायद्याच्या अंतर्गत आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम 406, 420, 468, 471, आणि 120B अन्वये आरोप दाखल करण्यात आले होते. याचिकाकर्त्यांवर आरोप होता की, या बनावट नोंदणीमुळे लक्षणीय करचोरी झाली आहे.

कायदेशीर मुद्दे आणि न्यायालयाची निरीक्षणे:-

1. कागदपत्रांची पडताळणी करताना वकिलांची जबाबदारी:

   न्यायालयाने विचारले की, जीएसटी नोंदणीसारख्या प्रक्रिया संदर्भात वकील किंवा कर सल्लागारांना त्यांच्या ग्राहकांनी सादर केलेल्या कागदपत्रांची सत्यता पडताळण्याची जबाबदारी आहे का? न्यायालयाने यावर स्पष्टपणे सांगितले की, एक वकील किंवा कर व्यावसायिक ग्राहकाच्या कागदपत्रांची सत्यता पडताळण्यासाठी जबाबदार नाहीत, जोपर्यंत त्यांच्याकडे या संदर्भात काही खास जबाबदारी दिलेली नसते.

2. व्यावसायिक सचोटी आणि गुन्हेगारी दायित्व:

   दुसरी महत्त्वाची बाब होती की, वकिलाला ग्राहकाच्या कथित फसवणुकीसाठी गुन्हेगारी जबाबदारी दिली जाऊ शकते का, विशेषतः जेव्हा त्याच्या सहभागाची किंवा लाभाची पुराव्यानुसार कोणतीही माहिती नाही. न्यायालयाने स्पष्ट केले की, फसवणुकीत वकिलाचा थेट सहभाग किंवा लाभ मिळवून देणारा पुरावा न आढळल्यामुळे वकिलाला गुन्हेगारी दायित्व घेता येणार नाही.

न्यायालयाचा निर्णय:

    सत्य प्रकाश सिंग यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर करताना न्यायमूर्ती अनिल कुमार चौधरी यांनी सांगितले की, "त्याच्या क्लायंटने त्याला सादर केलेल्या कागदपत्रांची पडताळणी करणे हे याचिकाकर्त्याचे कर्तव्य किंवा जबाबदारी नाही." न्यायालयाने याचिकाकर्त्याचा व्यावसायिक कर्तव्य पार पाडला असल्याचे मान्य केले. तसेच, त्यांनी तपासात सहकार्य करण्याचे वचन दिले होते, आणि आवश्यक कागदपत्रे प्रदान करण्याची तयारी दर्शवली होती.

न्यायालयाने खालील अटींवर सत्य प्रकाश सिंग यांना अटकपूर्व जामीन मंजूर केला:-

• ₹50,000 ची रोख सुरक्षा जमा करणे.
• ₹25,000 किमतीचे जामीन रोखे दोन जामीन रकमेसह सादर करणे.
• केस प्रलंबित असताना आधार कार्डाची प्रत प्रदान करणे आणि मोबाइल नंबर अपरिवर्तित राहील याची खात्री करणे, तसेच तपासात सहकार्य करणे.

       हा निर्णय वकील आणि कर व्यवसायिकांच्या जबाबदारीवर एक महत्त्वपूर्ण प्रकाश टाकतो. न्यायालयाने स्पष्ट केले की, कंपन्यांच्या नोंदणी प्रक्रियेत वकील आणि कर व्यावसायिकांना ग्राहकांच्या कागदपत्रांची सत्यता पडताळण्याची जबाबदारी नाही. हे निर्णय कायदेशीर व्यावसायिकांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे, विशेषतः जेव्हा ते त्यांच्या व्यावसायिक कर्तव्यांची आणि जबाबदारीची परिभाषा स्पष्ट करते.