अवैध संबंध सिद्ध करण्यासाठी पत्नीच्या मोबाईल लोकेशन ऍक्सेसची परवानगी हे गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन : कर्नाटक उच्च न्यायालय

कर्नाटक उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की पतीला तिच्या प्रियकराशी अवैध संबंध सिद्ध करण्यासाठी पत्नीचे मोबाइल लोकेशन ऍक्सेस करण्याची परवानगी देणे हे तृतीय पक्षाच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन आहे.

न्यायमूर्ती एम. नागप्रसन्ना यांचे खंडपीठ अतिरिक्त प्रधान न्यायाधीश, कौटुंबिक न्यायालय यांनी दिलेल्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर काम करत होते,ज्याद्वारे न्यायालयाने याचिकाकर्त्याच्या मोबाइल नंबरचे मोबाइल टॉवर रेकॉर्ड तपशील मागवण्याची परवानगी दिली.

या प्रकरणात, 1 ला प्रतिवादी आणि 2रा प्रतिवादी हे पत्नी आणि पती आहेत. त्यांच्या लग्नानंतर, नातेसंबंध दुखावले गेले आहेत, पत्नीने क्रूरतेच्या कारणास्तव दुसऱ्या प्रतिवादीसोबत विवाह रद्द करण्यासाठी कौटुंबिक न्यायालयात याचिका दाखल केली.

न्यायालयाने पत्नीला आदेशाचा पुनर्विलोकन करण्याची मागणी करणाऱ्या अर्जाला प्राधान्य देण्याचे निर्देश दिले. न्यायालय केवळ संबंधित प्राधिकरणाकडून म्हणजेच मोबाइल ऑपरेटरकडून टॉवर स्थान तपशील समन्स मंजूर केले आहेत.पतीने पत्नी आणि तिच्या कथित प्रियकराच्या कॉल रेकॉर्ड तपशीलासाठी अर्ज दाखल केला होता ज्याला न्यायालयाने परवानगी दिली आहे.पत्नी आणि याचिकाकर्त्याचे टॉवर लोकेशन संबंधित पुरावे न्यायालयासमोर हजर करण्याची मागणी केली आहे. याचिकाकर्ता पतीने आरोप केल्यानुसार दुसऱ्या प्रतिवादीच्या पत्नीचा कथित प्रेम आहे.

खंडपीठासमोर विचारार्थ मुद्दा असा होता:-

कौटुंबिक न्यायालयाने दिलेल्या आदेशात हस्तक्षेप आवश्यक आहे की नाही?

खंडपीठाने नमूद केले की पतीचा हेतू केवळ पत्नीच्या कथित व्यभिचार सिद्ध करण्याचा आहे ज्या कारणास्तव तृतीय पक्षाचे टॉवर तपशील उघड करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही. हे निःसंशयपणे याचिकाकर्त्याच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करेल जो पक्षकार नाही, ज्याला नोटीस दिली जात नाही आणि ज्याचा बचाव देखील प्रक्षेपित करण्याची परवानगी नाही. त्यामुळे, पती-पत्नीमधील कोणत्याही कार्यवाहीची माहिती नसताना, याचिकाकर्त्याच्या टॉवर तपशीलांना परवानगी देणे कायद्याच्या विरुद्ध असेल,केवळ पत्नीचे याचिकाकर्त्याशी अवैध संबंध असल्याच्या पतीच्या आरोपावरून.

हायकोर्टाने म्हटले आहे की,“याचिकाकर्त्याचे टॉवर तपशील घेण्याची आणि सादर करण्याची परवानगी आहे. केवळ अवैध संबंधाच्या आरोपावरून याचिकाकर्ता पहिल्यांदाच समोर आला आहे. तो या कार्यवाहीसाठी तृतीय पक्ष आहे. याचिकाकर्ता आणि पत्नी यांच्यातील बेकायदेशीर संबंध सिद्ध करू इच्छित असलेल्या पतीच्या विशिष्ट याचिकेवर तृतीय पक्षाच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही. गोपनीयतेचा अधिकार हा भारतीय राज्यघटनेच्या कलम २१ अन्वये देशाच्या नागरिकांना जगण्याच्या आणि स्वातंत्र्याच्या अधिकारात अंतर्भूत आहे. 'एकटे राहणे' हा हक्क आहे. एखाद्या नागरिकाला त्याच्या स्वतःच्या, त्याच्या कुटुंबाच्या, लग्नाच्या आणि इतर प्रासंगिक नातेसंबंधांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्याचा अधिकार आहे. माहितीपूर्ण गोपनीयता देखील गोपनीयतेच्या अधिकाराचा अविभाज्य भाग बनते. म्हणून, याचिकाकर्त्याचे टॉवर तपशील न्यायालयासमोर ठेवण्याचे निर्देश देणारा आदेश, जो तो पक्षकारही नाही, निःसंशयपणे माहितीच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करते.”

खंडपीठाने असे मत मांडले की, पत्नीने आदेश स्वीकारल्याने, त्याला आत्तापर्यंत आव्हान न देता, याचिकाकर्त्याला तो तिसरा असल्याने तो आदेश रद्द करण्याची मागणी करण्याच्या अधिकारावर कोणताही परिणाम होणार नाही. पार्टी पत्नी, जी तरीही या प्रक्रियेत पक्षकार आहे, तिने घटस्फोटाचा खटला दाखल केला आहे, तिची स्वीकृती किंवा अन्यथा, याचिकाकर्त्याला बांधील नाही. याचिकाकर्त्याच्या टॉवर तपशीलांना समन्स पाठवण्याची किंवा संबंधित न्यायालयासमोर आणण्याची परवानगी देण्याचे कोणतेही वॉरंट नाही ज्याने कोणताही खटला दाखल केलेला नाही अशा पतीच्या याचिकेला मदत करण्यासाठी.

वरील बाब लक्षात घेऊन उच्च न्यायालयाने याचिकेला परवानगी दिली.

• प्रकरणाचे शीर्षक: श्री. विश्वास शेट्टी विरुद्ध सरकार श्रीमती मॅककार्थी प्रीती के. राव
• खंडपीठ: न्यायमूर्ती एम. नागप्रण्णा
• प्रकरण क्रमांक: 2019 च्या रिट याचिका क्रमांक 13165 (GM –FC)
• याचिकाकर्त्यांचे वकील: श्री मनमोहन पी.एन.
• प्रतिवादीसाठी वकील: श्री एन. गौथम रघुनाथ